Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 917/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie wymierzenia kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2006 r. skarżąca M. Z. wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia jej braków formalnych poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisu skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 5 grudnia 2006 r. (k. 16).

Skarżąca uiściła wpis w dniu 19 grudnia 2006 r. (k. 17), a zatem po terminie zakreślonym przez Sąd, który upłynął w dniu 12 grudnia 2006 r. oraz do tego dnia nie złożyła wymaganych odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca – wezwana do uiszczenia wpisu prawidłowo –nie uiściła należnego wpisu w terminie, z tych też względów w myśl powołanego przepisu art. 220 § 3 ustawy skarga podlega odrzuceniu.

Stwierdzić należy również, iż skarżąca wezwana została przedmiotowym zarządzeniem do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisów skargi w terminie 7 dni. Tych braków nie uzupełniła do dnia dzisiejszego. Zatem skarga podlega odrzuceniu także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.