Uzasadnienie
J. B. K. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismo – skargę z dnia [...].
Zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego wezwano skarżącego do sprecyzowania w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma przez wyjaśnienie, w jakim celu i do jakiej sprawy zostało złożone pismo z dnia [...] (należy wskazać sygnaturę akt tut. Sądu), a jeżeli jest to nowa skarga – Sąd wezwał do wskazania numeru i daty skarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz precyzyjne określenie, na czym miałoby polegać naruszenie przez organ prawa lub interesu prawnego – pod rygorem skutków prawnych.
Ze zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 6 października 2005 r. dorosłemu domownikowi. Zgodnie z unormowaniem art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Przepis art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi normuje instytucję doręczenia zastępczego, które oparte jest na domniemaniu, że pismo doręczone dorosłemu domownikowi dotarło do rąk adresata.
Dlatego też termin do sprecyzowania skargi liczony jest od dnia doręczenia wezwania dorosłemu domownikowi zaś bezpośrednim skutkiem nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków skargi są negatywne następstwa w postaci odrzucenia skargi.
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W wyznaczonym terminie J. B. K. nie uzupełnił braków formalnych skargi co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. Ustawy.