Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 92/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych - w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

W świetle art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Ma to miejsce wówczas, gdy obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie, tj. bez konieczności dokonywania głębszej analizy prawnej wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.

Taka sytuacja zachodzi w rozpatrywanej sprawie, ponieważ skarżący pismem z dnia 4 marca 2010r. cofnął skargę i postępowanie w tej sprawie zostało umorzone jako bezprzedmiotowe postanowieniem Sądu z dnia 14 maja 2010r.

Skoro zatem wskutek oświadczenia woli skarżącego o cofnięciu skargi nie nadano skardze dalszego biegu, to zgodnie z art. 247 ppsa, nieuzasadnione stało się również żądanie przyznania prawa pomocy w tej sprawie.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.