- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 29 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 listopada 2011 r., II SA/Lu 920/11
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...]., odmawiającą przyznania A. M. pomocy w formie zasiłku celowego.
Powyższa decyzja ostateczna została doręczona skarżącej w dniu 19 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru- k. 102 akt administracyjnych).
Skargę na powyższą decyzję A. M. złożyła osobiście w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 20 października 2011 r. (data wpływu - k. 3 akt sądowych).
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga A. M. podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Skarżąca została o tym pouczona w treści zaskarżonej decyzji.
W przedmiotowej sprawie decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 19 września 2011 r., a zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 19 października 2011 r.
W związku z tym, iż skarga została wniesiona w dniu 20 października 2011 r., należy uznać, iż skarżąca A. M. złożyła ją po upływie terminu do jej wniesienia, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.