Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 924/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną T. B.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę T. B., wniesioną przez jego pełnomocnika – adwokata T. D., na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 stycznia 2008 r. (k.19).

W dniu 15 stycznia 2008 r. (data nadania) skarżący złożył skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych złożonej skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do wykonania zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 stycznia 2008 r. (k.25). Pomimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 18 stycznia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna T. B. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej: "ustawa"), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, to jest w szczególności zawierać podpis pełnomocnika strony (art. 46 § 1 pkt 4 ustawy). Zgodnie zaś z art. 178 ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego – adwokata T. D. do podpisania skargi kasacyjnej T. B. Pełnomocnik skarżącego prawidłowo wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej T. B., w zakreślonym terminie nie wykonał zarządzenia Sądu i nie podpisał skargi kasacyjnej, co oznacza, iż skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 176 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy.

Nawet gdyby uznać, że skarga kasacyjna T. B. została złożona przez skarżącego osobiście, to skarga ta podlegałaby odrzuceniu jako niedopuszczalna z uwagi na sporządzenie jej przez stronę skarżącą osobiście. Stosownie bowiem do art. 175 § 1 ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego albo przez jeden z podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 ustawy, do których T. B. nie należy.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.