Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 927/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2008 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie: opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie wszczęte na skutek pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego (w sprawie sygn. akt II OSK 568/06) co do zgodności art. 59 f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U z 2006 r., Nr 156, poz. 1118) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP i sprawa ta oczekuje na rozstrzygnięcie pod sygnaturą P 64/07.

W związku z tym, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od odpowiedzi Trybunału na przedstawione pytanie prawne, należało zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2009 r., dokument z 17 kwietnia 2008 r., dokument z 23 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.