Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 2 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 929/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M., E. M., W. M., T. Ś., A. K., M. P. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia; w zakresie zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej postanawia zwrócić skarżącemu B. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).

Uzasadnienie

B. M., E. M., W. M., T. Ś., A. K., M. P. i S. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2017 r. referendarz sądowy przyznał B. M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r.

W dniu 26 lipca 2017 r. B. M. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, jednocześnie uiszczając od niej wpis w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skoro strona skarżąca w niniejszej sprawie została zwolniona od kosztów sądowych w całości postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 stycznia 2017 r., to - stosownie do art. 225 ww. ustawy - wniesiony przez nią wpis od skargi kasacyjnej podlega zwrotowi na jej koszt.

Z powyższych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 kwietnia 2017 r., dokument z 26 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.