Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 937/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B., U.Z., P. Z., M. Z., R. Z., M. K., C. W, I R, J R i M. K na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 21 października 2011 r. A. B., U. Z., P. Z., M. Z., R. Z., M. K., C. W., I. R., J. R. i M. K. wnieśli skargę do Sądu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych.

Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2011 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie 11 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwania do usunięcia braków skargi zostały doręczone skarżącym prawidłowo w dniach: 21 marca 2012 r. (M. K., k. 70), 22 grudnia 2011 r. (R.Z. i M. Z., k. 36-37) i 8 grudnia 2012 r. (pozostali skarżący, k. 31-34, 39-44). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podpisali skargi ani nie złożyli wymaganych odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżącego (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.) oraz brak odpisów skargi (art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.).

Skarżący, pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, w zakreślonym terminie, który upłynął dla M. K. w dniu 28 marca 2012 r., dla R. Z. i M. Z. w dniu 29 grudnia 2011 r., a dla pozostałych skarżących w dniu 15 grudnia 2011 r., nie podpisali skargi ani nie złożyli wymaganych odpisów skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.