Uzasadnienie
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 5 października 2011r., nr XIII/67/2011 w przedmiocie ustanowienia dorocznej nagrody za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony dóbr kultury oraz zasad jej przyznawania – domagając się stwierdzenia jej nieważności ze względu na niezachowanie przewidzianej w art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2010r., Nr 234, poz.1536 ze zm.) procedury konsultacji z określonymi organizacjami.
W odpowiedzi na skargę Rada Miasta przyznała, że zaskarżona uchwała została wydana z pominięciem trybu konsultacji, dlatego zamierza uchylić tę uchwałę i podjąć nową z zachowaniem wymaganego trybu, w związku z czym wnosi o umorzenie postępowania.
Na rozprawie sądowej pełnomocnik Wojewody wyjaśnił, że w dniu 15 lutego 2012r. Rada Miasta podjęła nową uchwałę w tym samym przedmiocie i wskazał, że zaskarżona uchwała nie wywołała skutków prawnych – w związku z tym skarżący nie oponuje co do zawartego w odpowiedzi na skargę wniosku o umorzenie postępowania.
W sytuacji występującej w sprawie, uwzględnienie skargi powoduje bezprzedmiotowość niniejszego postępowania, dlatego podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.