Uzasadnienie
I. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2023r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] września 2023r. o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną matką.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że decyzją z [...] stycznia 2024r., znak: [...] stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji z [...] listopada 2023r. (stwierdził, że decyzja została wydana na skutek odwołania wniesionego z uchybieniem terminu).
W piśmie z 23 lutego 2024r. Kolegium wyjaśniło, że od decyzji stwierdzającej nieważność nie złożono wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ani skargi do sądu administracyjnego, co oznacza, że decyzja ta stała się ostateczna.
W związku z tym, że w jej wyniku zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę legalności wyeliminowanej decyzji stało się bezprzedmiotowe.
Z tego powodu Sąd umorzył postępowanie stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023r., poz.1634).