Uzasadnienie
Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką, z którą utrzymuje się z renty matki w kwocie [...] złotych brutto i swojej renty w kwocie [...] złotych brutto oraz dodatku pielęgnacyjnego w kwocie [...] złotych. Z dołączonego do druku PPF pisma strony skarżącej z dnia 22 listopada 2012 r. wynika, że żąda ona ustanowienia adwokata.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Mając na uwadze to, że prócz żądania zwolnienie w całości od kosztów sadowych, które to żądanie zgłosiła strona skarżąca na druku PPF w piśmie z dnia 22 listopada 2012 r. wniosła ona o ustanowienie adwokata referendarz sądowy przyjął, że strona skarżąca wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania zaś w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że na mocy art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. strona skarżąca jest w niniejszej sprawie zwolniona od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Tym samym jej żądania zwolnienia od nich, jako bezzasadne nie podlega uwzględnieniu. Skutkiem tego jej wniosek o przyznanie prawa pomocy należ traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. W ocenie referendarza sądowego łączny dochód brutto gospodarstwa domowego strony skarżącej nie gwarantuje możliwości poniesienia minimalnego wynagrodzenia adwokata bez narażenia strony skarżącej i jej matki na uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.