Uzasadnienie
W dniu 28 września 2017 r. wpłynęła do Sądu na skarga S.. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Zarządzeniem z dnia 3 października 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 11 października 2017 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania, zaś w dniu 25 października 2017 r. (data nadania) złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, podnosząc, że uchybienie temu terminowi nastąpiło bez jego winy. Jednocześnie skarżący uiścił wymagany wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin.
Zgodnie zaś z przepisem art. 87 § 1, 2 i 4 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Podkreślenia wymaga, że w ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił, zgodnie z wymaganiami wynikającymi z powołanych przepisów, że uchybienie przez niego terminu do uiszczenia wpisu od skargi nastąpiło bez jego winy. Skarżący wyjaśnił bowiem, że w okresie od 17 października 2017 r. do 21 października 2017 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim, z zaleceniem leżenia, z powodu ostrego zapalenia zatok i krwawienia z nosa, mając między innymi założoną tzw. tamponadę nosa. Jednocześnie skarżący złożył zwolnienie lekarskie, wystawione w dniu 17 października 2017 r., potwierdzające jego okresową niezdolność do pracy we wskazanym wyżej okresie.
Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.