- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 4 czerwca 2004 r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie: odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej J. K. kwotę 5 (pięć) złotych jako połowę uiszczonego w sprawie wpisu.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Sędzia NSA Witold Falczyński, Jerzy Drwal asesor WSA
stażysta Tomasz Wójcik protokolant
Postanowienie WSA w Lublinie z 4 czerwca 2004 r., II SA/Lu 993/03
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1, art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W piśmie procesowym z dnia 26 maja 2004 r. skarżąca J.K. cofnęła swą skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003 r. znak: [...], do czego była uprawniona w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/.
W tych warunkach należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy i zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu zgodnie z art. 232 § 1 tejże ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.