Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 994/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. i K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 3 października 2017 r. wpłynęła do Sądu skarga E. K. i K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego.

Zarządzeniami z dnia 6 października 2017 r. oboje skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz złożenia 5 odpisów skargi, zaś skarżący K. K. został wezwany dodatkowo do podpisania skargi – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwania do usunięcia pozostałych braków zostały doręczone skarżącym w dniu 2 listopada 2017 r. (k. 15, 16). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu ani nie usunęli braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga jest obarczona takim brakiem w szczególności wówczas, gdy nie została podpisana przez skarżącego oraz gdy nie dołączono jej odpisów, w celu doręczenia ich pozostałym stronom postępowania (art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 § 1 P.p.s.a.).

Ponadto, w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której – mimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Strona skarżąca – pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu oraz usunięcia pozostałych braków skargi – w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 9 listopada 2017 r., nie usunęła tych braków skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.