Uzasadnienie
W dniu 5 września 2016 r. E. R. złożył skargę do Sądu na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 10 października 2016 r. skarżący został wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 27 października 2016 r.
W dniu 31 października 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie orzekł o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "P.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Podkreślenia wymaga, że w niniejszej sprawie zaistniała taka sytuacja.
Bezspornym jest, że postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. To oznacza, że zażalenie skarżącego na zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 10 października 2016 r., wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stało się bezprzedmiotowe. Tym samym bezprzedmiotowe stało się również postępowanie zażaleniowe dotyczące tego zarządzenia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.