Uzasadnienie
Decyzją z 6 listopada 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji nakładającą na L. sp. z o.o. s.k.a. karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku niezwłocznego aktualizowania danych zawartych w zgłoszeniu SENT.
Skargę na powyższą decyzję wywiodła Spółka wnosząc o uchylenie decyzji wydanych przez organy obu instancji.
W odpowiedzi na skargę DIAS wniósł o jej odrzucenie, jako spóźnionej, ewentualnie – oddalenie skargi jako niezasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, z późn. zm.; dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej drogą elektroniczną 6 listopada 2024 r. z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął więc 6 grudnia 2024 r. (piątek). Skarga została natomiast wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej dopiero 9 grudnia 2024 r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Jednocześnie, wobec faktu, że skarga została odrzucona, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.