Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 1005/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Sędzia WSA Beata Jezielska
Sędzia WSA Ewa Osipuk sprawozdawca
St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2013 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi S.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E., decyzją z dnia 26 sierpnia 2013 r., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta E. z dnia 11 lipca 2013 r., którą odmówiono S.N. przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad legitymująca się orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu znacznym matką.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie S.N. wywiodła, że spełniła ustawowe przesłanki warunkujące przyznanie przedmiotowego specjalnego zasiłku opiekuńczego.

W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie.

W dniu 5 grudnia 2013 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późń. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie, dnia 5 grudnia 2013 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.

Sąd kontrolując sprawę nie stwierdził istnienia okoliczności, o których mowa w cytowanym wyżej art. 60 p.p.s.a.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.