Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 1007/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.S. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]" nr: "[...]" w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E. S. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]" utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia "[...]" o odmowie przyznania skarżącemu uprawnień kombatanckich.

Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2010r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie do Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 grudnia 2010r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 8 grudnia 2010r.

W dniu 6 grudnia 2010r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 14 grudnia 2010r. zwolniono skarżącego od opłat sądowych w części obejmującej wpis od skargi w kwocie 100 złotych oraz ustanowiono dla skarżącego adwokata.

Jednakże w zakreślonym przez Sąd terminie nie została nadesłana skarga podpisana przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Podnieść należy, iż Sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przesłankami tymi są: niewłaściwość sądu (pkt 1), wniesienie skargi po terminie (pkt 2), nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie (pkt 3), zawisłość sprawy (pkt 4), brak zdolności sądowej lub procesowej (pkt 5) oraz niedopuszczalność skargi z innych przyczyn (pkt 6), która występuje m. in. w razie niewyczerpania środków zaskarżenia.

Dokonując oceny niniejszej skargi pod wyżej wskazanym kątem należało stwierdzić, że skarga ta podlega odrzuceniu z powodu niewykonania w terminie wezwania Sądu dotyczącego konieczności uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej własnoręczne podpisanie przez skarżącego i nadesłanie do Sądu. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, jak każde pismo strony, powinna zawierać własnoręczny podpis strony. Wobec niezachowania wymogów formalnych skargi Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Pomimo jednak upływu z dniem 8 grudnia 2010r. zakreślonego przez Sąd terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 kwietnia 2011 r., dokument z 31 stycznia 2011 r., dokument z 14 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.