Uzasadnienie
Dnia 9 stycznia 2003 r. T. B. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 16 października 2002 r., "[...]" utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia 7 lutego 2002 r. "[...]" stwierdzającą nieważność decyzji Starosty E. z dnia 7 maja 1999 r. w sprawie zmiany danych w dowodzie rejestracyjnym samochodu marki "[...]" o nr rej. "[...]", zarejestrowanego na R. C. i A. W. Po wyznaczeniu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga T. B., dnia 7 kwietnia 2004 r. wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę na wskazana wyżej decyzje SKO w O. Wobec powyższego na podstawie art. 161 par. l pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 póz. 1270) i art. 97 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, póz. 1271, ze zm.) należało umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach orzeczono na podstawie art. 97 par.2 wyżej cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi.