Uzasadnienie
"[...]"wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]"z dnia 28 lipca 2015 r. w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej na rozprawie w dniu 19 stycznia 2016 r. wniósł o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego, na zgodny wniosek stron, w związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do Trybunału Sprawiedliwości UE przez Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie o sygn. C – 303/15 (Dz. Urz. Unii Europejskiej z dnia 21 września 2015 r. nr C 311/21).
Pełnomocnik Spółki w piśmie procesowym z dnia 27 stycznia 2016 r. przychylił się do wniosku organu.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie strony postępowania złożyły zgodny wniosek w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.