Uzasadnienie
A. i C.A., skarżąc decyzję w sprawie zasiłku celowego, zwrócili się o ustanowienie na ich rzecz radcy prawnego lub adwokata.
W uzasadnieniu podnieśli, iż od 2009 r. rodzina korzysta z pomocy społecznej oraz to, iż jej członek ma ustalony na stałe stopień niepełnosprawności ze względu na wiele schorzeń. Z zawartego we wniosku oświadczenia wynika nadto, iż we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącymi jest dwoje małoletnich dzieci. Rodzina nie posiada żadnego majątku. Z tytułu świadczeń rodzinnych, zasiłków i dodatku mieszkaniowego uzyskuje ok. 860 zł miesięcznie.
Wobec powyższego stwierdza się, co następuje:
Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w niniejszej sprawie wynika ono z art. 239 pkt 1 lit. a tejże ustawy), w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy.
Według odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy, ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika na rzecz osoby fizycznej następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Informacje poświadczone przez skarżących, znajdujące odzwierciedlenie w dokumentach zawartych w aktach postępowania administracyjnego, uzasadniają przekonanie, iż znajdują się oni w tego rodzaju sytuacji.
Wobec powyższego, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 w/w ustawy, postanowiono jak w sentencji.