Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 13 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 1021/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi I. H. na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie zbycie nieruchomości lokalowej na skutek skargi kasacyjnej Rady Gminy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 1021/07 postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpatrzeniu skargi I. H. na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie zbycia nieruchomości lokalowej, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały.

W dniu 3 marca 2008 r., w ustawowym terminie, pełnomocnik organu - radca prawny K. G. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Od powyższej skargi kasacyjnej pełnomocnik uiścił wpis w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje

W niniejszej sprawie skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego radcą prawnym. Z treści uchwały nr "[...]" Rady Gminy wynika, że pełnomocnik został umocowany tylko do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie. Wskazać należy, iż na podstawie art.219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., - jednocześnie z wniesieniem środka zaskarżenia pełnomocnik winien był uiścić wpis od skargi kasacyjnej. Opłatę należało uiścić gotówką do kasy wojewódzkiego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy sądu. (art.219 § 2 p.p.s.a.) Stosownie do treści art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone bezpośrednio do Sądu przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W niniejszej sprawie skarga, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2139), podlegała wpisowi stałemu w kwocie 300 zł. Natomiast zgodnie z § 3 powołanego rozporządzenia skarga kasacyjna podlegała wpisowi w wysokości150 zł, albowiem wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

Ponieważ pełnomocnik organu, wnosząc bezpośrednio do Sądu skargę kasacyjną, uiścił wpis w kwocie 100 zł, a zatem w nienależytej wysokości, na podstawie powołanych wyżej przepisów p.p.s.a. skargę tę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 marca 2008 r., dokument z 16 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.