Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 30 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 1034/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D.C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego.

Skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 7 grudnia 2009r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone zamieszkałej za granicą skarżącej w dniu 18 grudnia 2009r. (data podana przez Pocztę Polską S.A. Oddział Rejonowy w Olsztynie w odpowiedzi z 16 kwietnia 2010r. na reklamację przesyłki nadanej za granicę), skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 18 lutego 2010r. Nie można mieć wątpliwości odnośnie doręczenia skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, ponieważ tą samą przesyłką doręczono jej wezwanie do usunięcia barków formalnych skargi oraz wezwanie do ustanowienia w Polsce pełnomocnika do doręczeń i braki te skarżąca uzupełniła w zakreślonym terminie.

Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został opłacony, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.