Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 1036/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2010r.
Sprawa
sprawy ze skargi O. L. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium RP postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w B. Nr "[...]" z dnia "[...]" w sprawie zobowiązania O. L., obywatela R., do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie do dnia "[...]".

W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, O. L. podał, że do Polski został zaproszony przez przedstawiciela firmy budowlanej, który organizował także jego wyjazd. Wskazał, że uchylenie zaskarżonej decyzji umożliwi mu kontynuację współpracy z polskimi partnerami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Po wniesieniu przez stronę nieopłaconej skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, wzywa do uiszczenia tej opłaty w terminie nie krótszym niż dwa miesiące.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu, w dniu "[...]" zostało doręczone skarżącemu (na adres pełnomocnika do doręczeń Z. S.), wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 300 zł. (słownie trzysta złotych) z prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych zaniedbania powyższego obowiązku.

Mając na względzie, że należny w sprawie wpis nie został uiszczony przez skarżącego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.