Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 31 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 1036/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zmiany w świadectwie służby postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]" Nr "[...]" Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Komendanta Uzupełnień w przedmiocie zmiany w świadectwie służby w zakresie odmowy wpisania danych dotyczących korzystania z urlopu zdrowotnego, odmowy zmiany aktu prawnego podanego w pkt 12 świadectwa służby, nie wydania decyzji przywracającej otrzymany dodatek za pełnienie służby w warunkach szkodliwych dla zdrowia i uciążliwych.

J. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienione postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego żądając jego uchylenia w części utrzymującej w mocy postanowienie organu I instancji.

W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o jej oddalenie.

Pismem z 29 grudnia 2010 r. skarżący cofnął skargę, ze względu na wydanie przez organ decyzji przywracającej dodatek za pełnienie służby w warunkach szkodliwych i uciążliwych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, umorzył postępowanie sądowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.