Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 23 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 1038/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A na czynność Starosty w przedmiocie upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącego opłat geodezyjnych postanawia zwrócić z urzędu skarżącej Spółce uiszczony wpis w kwocie 200 zł (dwieście). WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 15 lutego 2011 r. (sygn. akt II SA/Ol 1038/10) odrzucił skargę Spółki A na czynność Starosty w przedmiocie upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącego opłat geodezyjnych z uwagi na niedopuszczalność skargi na czynność upomnienia, o której mowa w art. 15 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

W postanowieniu tym Sąd nie orzekł w kwestii uiszczonego wpisu.

Ponieważ Sąd odrzucił skargę, należało z urzędu - na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 232 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm) postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.