Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 września 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1042/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ewa Osipuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 22 czerwca 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 czerwca 2016 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]", po rozpatrzeniu odwołania "[...]" od decyzji Burmistrza "[...]" z dnia 15 kwietnia 2016 r. stwierdzającej wygaśnięcie zezwolenia z dnia21 grudnia 2010 r. na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu z wyłączeniem piwa w sklepie zlokalizowanym przy ul. "[...]", utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję w całości.

W skardze, złożonej na decyzję organu drugiej instancji, "[...]" zarzucił, że bezpodstawnie orzeczono o wygaśnięciu zezwolenia, skoro uiścił opłatę dodatkową w wysokości wskazanej w doręczonym mu piśmie z dnia 12 lutego 2016 r.

W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, jako bezzasadnej.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 7180, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 19 sierpnia 2016 r,. Skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono Skarżącemu dnia 25 sierpnia 2016 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 1 września 2016 r.

W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.