Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 20 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 1060/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 1060/14
Sprawa
w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Skarżący H. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji o ustaleniu, na wniosek T. G., warunków zabudowy dla działek nr "[...]", położonych w obrębie A, gmina A, dla zamierzenia związanego z legalizacją istniejącego schroniska dla małych jednostek pływających oraz nabrzeży.

Wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 1060/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę H. K. na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Skarżący nie stawił się na rozprawie.

W dniu 2 marca 2015 r. (data nadania przesyłki) H. K. zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o doręczenie mu wyroku z dnia 18 listopada 2014 r. wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę zostanie złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a., to czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt. II OZ 1204/07).

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarżący w piśmie nadanym w dniu 2 marca 2015 r. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 lutego 2015 r., podczas gdy siedmiodniowy termin do złożenia takiego wniosku upływał w dniu 26 lutego 2015 r.

Należy nadto wskazać, że mimo, iż skarżący nie był obecny na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r., to przesyłając zawiadomienie o terminie rozprawy strona została poinformowana przez Sąd o terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w przypadku oddalenia skargi (karta 119 akt sądowych).

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2015 r., dokument z 15 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.