Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 23 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1062/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Piotr Chybicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa A
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1062/16 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1062/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi Stowarzyszenia A na decyzję Przedsiębiorstwa A z dnia "[...]" w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia "[...]" i zasądził na rzecz strony skarżącej od organu odwoławczego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Przedsiębiorstwo A. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna zawierać:

  1. 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
  2. 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
  3. 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do art. 177a p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 10 stycznia 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej kasacyjnie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez zgłoszenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz nadesłanie oryginału lub kopii (poświadczonej za zgodność z oryginałem) odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, wykazującego, że osoby udzielające pełnomocnictwa były do tego uprawnione w chwili dokonywania tej czynności, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia z wezwaniem do usunięcia braków skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej kasacyjnie w dniu 18 stycznia 2017 r. Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upłynął więc z dniem 25 stycznia 2017 r.

W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 177a i art. 178 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 kwietnia 2017 r., dokument z 8 listopada 2016 r., dokument z 21 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.