Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 sierpnia 2016 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 31 sierpnia 2016 r., którego odpis skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 września 2016 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 12 września 2016 r. odpisu zarządzenia z dnia 31 sierpnia 2016 r. o uiszczenie wpisu sądowego wraz z pouczeniem, pełnomocnik strony skarżącej wpisu nie uiścił.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Sąd orzekł, jak w sentencji.