Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2012r. (sygn. akt II SA/Ol 108/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia "[...]" w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku P. B. o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Skarżący w ustawowym terminie wystąpił o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został mu doręczony w dniu 7 maja 2012r. W dniu 29 maja 2012r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego wyroku sporządzona osobiście przez P.B.
Jednocześnie skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 lipca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Jednakże wyznaczony pełnomocnik strony – radca prawny J. S. - sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
W myśl art. 175 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Stosownie zaś do art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko - radcowskiego. Wprawdzie skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego w ramach pomocy prawnej, ale pełnomocnik stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z tym skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 175 w związku z art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia