Uzasadnienie
Stowarzyszenie A, reprezentowane przez pełnomocnika r. pr. O. B., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie klasyfikacji gruntów.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 października 2014 r. pełnomocnik Stowarzyszenia została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie osób/osoby udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej (KRS, statut..).
W wykonaniu zarządzenia r. pr. O. B. nadesłała do tut. Sądu poświadczone za zgodność z oryginałem, udzielone jej przez Stowarzyszenie pełnomocnictwo do złożenia skargi i reprezentowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia "[...]" w przedmiocie klasyfikacji gruntów. Powyższe pełnomocnictwo zostało podpisane przez reprezentanta Stowarzyszenia.
Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy, lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zwrócić jednakże należy uwagę, iż pełnomocnictwo winno być udzielone przez osobę umocowaną do reprezentowania strony skarżącej. Brak pełnomocnictwa, lub też jego niepełność, jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 października 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie wykazu wszystkich członków Stowarzyszenia oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu tych osób przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik strony skarżącej w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia o skutkach, braków skargi nie usunął.
W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.