Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w N wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty N z dnia 13 czerwca 2016r. w sprawie cofnięcia D M uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B,C,T zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 31 marca 2016r. Prokurator zakwestionował brak wskazania początkowej i końcowej daty biegu terminu, na jakie uprawnienie zostało cofnięte, podnosząc że winno to znaleźć odzwierciedlenie w rozstrzygnięciu decyzji administracyjnej.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
Rozprawa wyznaczona w niniejszej sprawie na dzień 15 listopada 2016r. musiała zostać odroczona z powodu braku zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o jej terminie przez uczestnika postępowania. Jednak obecna i występująca jako skarżąca Prokurator Prokuratury Okręgowej w O A R oświadczyła do protokołu, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159).
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zatem postępowanie sądowe należało umorzyć.
W związku z powyższym Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.