Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 oraz art. 61a § 1 w związku z art. 157 § 1 i art. 159 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego, utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności umowy sprzedaży gruntów rolnych z dnia [...] 1982r.
W dniu 9 sierpnia 2016r. (data wpływu do organu) F.W. wniósł, za pośrednictwem organu odwoławczego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], w której wniósł o stwierdzenie zasadności skargi i uchylenie wydanego postanowienia, zobowiązując sądowym nakazem organ I instancji Wójta Gminy do podjęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności umowy z datą [...] 1982r., która ogranicza wpis gruntów do Księgi Wieczystej Nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 7 września 2016r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona.
Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 września 2016r. (k-10 akt). Odbiór przesyłki potwierdziła małżonka skarżącego T.U.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz.718, ze zm) zwanej dalej: ustawą ppsa. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka dla skarżącego została doręczona w dniu 13 września 2016r. na adres zamieszkania, odbiór potwierdził dorosły domownik tj. T.U., żona skarżącego. Zatem uiszczenie wpisu sądowego przez skarżącego winno nastąpić w terminie do dnia 20 września 2016r.
W zakreślonym ustawowym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, Stosownie do art. 214 § 1 ustawy ppsa. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Skarżący został pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu, a wobec tego bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu spowodował odrzucenie jego skargi, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.