Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 115/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 17 grudnia 2012 r., Rep. "[...]" w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 grudnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. z dnia 9 listopada 2012 r. wydaną w przedmiocie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej – M.P.

W złożonej na tę decyzję skardze J.T. zakwestionowała prawidłowość powyższych decyzji.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.

Zarządzeniem z dnia 13 marca 2013 r. M.P. został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych przez podpisanie skargi wniesionej przez J.T., pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono M.P. dnia 18 marca 2013 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 25 marca 2013 r.

W zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.