Uzasadnienie
Spółka H, reprezentowana przez r.pr. D. S., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]". nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości "[...]" zł z tytułu urządzania gier na automacie "[...]" nr "[...]", poza kasynem gry, tj. w sklepie A przy ul. J w O. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 września 2016r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie "[...]" zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu "[...]". Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu "[...]". W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie skarżąca wpisu nie uiściła.
W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.