Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 122/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skarg I. S. i T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Rep. "[...]", w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, postanawia odrzucić skargę I. S.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 listopada 2004 r., Rep. "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. uchyliło w całości decyzję Burmistrza M. z dnia 5 lipca 2004 r., nr "[...]" i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzję tę doręczono skarżącej w dniu 10 grudnia 2004 r.

Stosownie do art. 53 § l i art. 54 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Skoro decyzję będącą przedmiotem skargi doręczono skarżącej dnia 10 grudnia 2004 r., termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 10 stycznia 2004 r. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym przesyłką poleconą w dniu 18 stycznia 2004 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia zawartego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § l pkt 2 cytowanej ustawy, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.