Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 grudnia 2013r. adwokat P. B. wywiódł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", którym to rozstrzygnięciem Kolegium uchyliło decyzję Wójta Gminy A z dnia "[...]" w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, p.p.s.a. (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Natomiast w myśl art. 35 § 1 wspomnianej ustawy pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne na podstawie zarządzenia z dnia 23 grudnia 2013r. Z-cy Przewodniczącego Wydziału II, adwokat P. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 35 ustawy p.p.s.a. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 2 stycznia 2014r.
(potwierdzenie odbioru, akta sądowe, k. – 10).
Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że P. B. stosownego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął w dniu 9 stycznia 2014r. nie nadesłał.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.