Uzasadnienie
Spółka A z siedzibą w W - reprezentowana przez r.pr. D. S. - wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"r. nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O z dnia "[...]"r. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości "[...]" zł z tytułu urządzania gier na automatach "[...]" nr "[...]", "[...]" nr "[...]" oraz "[...]" nr "[...]", poza kasynem gry, tj. w lokalu "J" przy ul. L w O. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 października 2016r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie "[...]" zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 13 października 2016r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2016r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie skarżąca wpisu nie uiściła.
W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.