Uzasadnienie
M.M., skarżąc postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego, wniosła o ustanowienie na jej rzecz adwokata. W uzasadnieniu stwierdziła, iż nie stać ją na odpłatne porady prawne, a osoby, "którym adwokaci pomagali dostały wychowawczy nawet za lata wstecz i zmienione decyzje za stary okres". Wskazała, iż rodzina mieszka na stancji, znajduje się w ciężkiej sytuacji finansowej, starsze dzieci korzystają z obiadów opłacanych przez pomoc społeczną. Oświadczyła, iż prowadzi gospodarstwo domowe z mężem i czworgiem małoletnich dzieci. Miesięczny dochód rodziny z tytułu umowy zlecenia męża wynosi 1250 zł, świadczeń rodzinnych - 926 zł, alimentów - 790 zł. Jedyny majątek stanowi samochód męża (Opel "[...]", rocznik 2001).
Wobec powyższego stwierdza się, co następuje:
Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; w skrócie: p.p.s.a.), do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w niniejszej sprawie wynika ono z art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a.), w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy.
Według odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ustanowienie na rzecz osoby fizycznej profesjonalnego pełnomocnika następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Deklaracja skarżącej, korespondująca z informacjami wynikającymi z akt postępowania administracyjnego, daję podstawę do stwierdzenia, iż znajduje się ona w tego rodzaju sytuacji.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy.