Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 1264/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wstrzymania wprowadzania do obrotu określonych produktów oraz ich zatrzymania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję z dnia "[...]" Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wstrzymania wprowadzania do obrotu określonych w decyzji produktów oraz ich zatrzymania. Decyzja ta została doręczona w dniu 23 września 2014r. pełnomocnikowi Spółki A (dalej zwanej Spółką) na adres do korespondencji wskazany w odwołaniu od decyzji organu I instancji.

W dniu 27 października 2014r. (data nadania przesyłki pocztowej) pełnomocnik Spółki wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, w której zarzuciła organowi naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania. Z tych też powodów wniosła o uchylenie obu wydanych w sprawie decyzji oraz zasądzenie kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej z uchybieniem terminu, względnie o jej oddalenie jako niezasadnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, w tym między innymi zachowania przez stronę skarżącą ustawowego terminu do wniesienia skargi. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona skutecznie pełnomocnikowi Spółki w dniu 23 września 2014r. Pomimo, że zawierała ona prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, skarga na powyższą decyzję została wniesiona przez pełnomocnika Spółki dopiero w dniu 27 października 2014r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 23 października 2014r.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.