Uzasadnienie
W dniu 15 stycznia 2015 r. (data wpływu do organu) A. F. wniósł skargę do Sądu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 19 lutego 2015 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, zaś w piśmie procesowym z dnia 24 lutego 2015 r. (data nadania) oświadczył, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa skarżącego, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu sąd odrzuca skargę.
W przypadku nieopłacenia wpisu sądowego od skargi sąd zobowiązany jest skargę odrzucić, a nie może umorzyć postępowanie, nawet, gdy skarżący oświadczył, że cofa wniesioną do sądu skargę w myśl art. 60 p.p.s.a. Przepis ten pozwala wprawdzie skarżącemu na cofnięcie skargi i sąd jest tym co do zasady związany, lecz aby cofnięcie skargi było skuteczne, skarga ta musi być należycie opłacona i nie może być obarczona brakami formalnymi.
Skarżący pomimo wezwania przez Sąd nie uiścił wpisu od skargi, co oznacza, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3
Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.