Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 listopada 2012r. Wspólnota Mieszkaniowa A wywiodła skargę, podpisaną przez B. M. i A. W., na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]" w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych, polegających na rozbiórce części miejsc postojowych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Stosownie do treści art. 28 § 1 ww. ustawy, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu sądowym przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przepis art. 29 ppsa stanowi natomiast, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 ppsa, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 16 listopada 2012r. wezwano osoby, które podpisały skargę oraz Wspólnotę Mieszkaniową A do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wezwanie skierowane do B. M. i A. W.) oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi (odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu skierowany do Wspólnoty Mieszkaniowej).
Przesyłki zawierające wezwania do wykonania powyższych obowiązków oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały prawidłowo doręczone w dniu 26 listopada 2012r. co wynika z dokumentów zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdujących się w aktach sądowych. Wpis sądowy został przez stronę uiszczony w stosownym terminie, jednakże pozostały brak formalny skargi w postaci złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w pkt 1 sentencji orzeczenia. W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w sprawie.