Uzasadnienie
H Ł wniosła bezpośrednio do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza G z dnia "[...]"r. w sprawie uznania za nienależne pobrane świadczenie rodzinne – zasiłek pielęgnacyjny w okresie od "[...]"r. do "[...]"r. w wysokości "[...]" zł i zobowiązania do zwrotu przedmiotowej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi. Złożyła także wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 16 grudnia 2016r. (sygn. akt II SA/Ol 1315/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu w dniu "[...]"r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu "[...]"r. Wprawdzie skarżąca nadała przesyłkę zawierającą skargę w dniu "[...]"r., ale skierowała ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Skarga ta wpłynęła do Sądu w dniu "[...]"r. i w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II została przesłana w dniu "[...]"r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. W tej sytuacji za datę jej wniesienia należy uznać dzień przesłania skargi do właściwego organu, czyli Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. Zatem skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Skoro Sąd odmówił przywrócenia tego terminu prawomocnym postanowieniem z dnia 16 grudnia 2016r., to skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.