Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1321/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 11 stycznia 2017r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu
Sprawa
w sprawie ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2017 r. Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II J. H. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, w kwocie 200 zł.

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2017 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie ustanowił dla J. H. adwokata i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Natomiast postanowieniem z dnia 17 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zmienił ww. postanowienie Referendarza w zakresie pkt 2 i zwolnił skarżącego od kosztów sądowych. W pozostałym zakresie utrzymał rzeczone postanowienie w mocy.

Wcześniej pismem z dnia 23 stycznia 2017 r. J. H. wniósł zażalenie na ww. zarządzenie z 11 stycznia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Stosownie natomiast do brzmienia art. 198 p.p.s.a. do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy regulujące postępowanie zażaleniowe na postanowienie.

W niniejszej sprawie zaistniała powyższa sytuacja. Bezspornym jest bowiem, że postanowieniem tut. Sądu z dnia 17 marca 2017 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. To oznacza, że zażalenie skarżącego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 stycznia 2017 r., wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stało się bezprzedmiotowe. Tym samym bezprzedmiotowe stało się również postępowanie zażaleniowe dotyczące tego zarządzenia.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 3 w związku z art. 198 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sąd orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2017 r., dokument z 26 kwietnia 2017 r., dokument z 17 marca 2017 r., dokument z 15 lutego 2017 r., dokument z 14 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.