Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 134/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" r. "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta o odmowie przyznania M. K. zasiłku stałego.

Na decyzję tą M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, ze względu na upływ ustawowego terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Mimo, iż skarżący został o tym pouczony w doręczonej mu w dniu 21 stycznia 2008 r. decyzji, skargę na nią wniósł dopiero w dniu 21 lutego 2008 r. Została więc ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który w rozpatrywanym przypadku przypadał na dzień 20 lutego 2008 r.

Stanowi to przyczynę odrzucenia skargi, określoną w art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy. Dlatego też, w oparciu o art. 58 § 3 tej ustawy, należało wydać niniejsze postanowienie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.