Uzasadnienie
Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O. akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia "[...]", nr SKO "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. stwierdziło, że zażalenie C. R. na postanowienie z dnia "[...]" w sprawie odmowy dokonania wstępnego podziału działki nr "[...]" położonej w obrębie B., gmina B. – zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
W skardze na powyższe postanowienie do tutejszego Sądu, C. R. zarzucił organowi błędne ustalenie stanu faktycznego pomijające okoliczność, że zażalenie zostało nadane przesyłką pocztową z zachowaniem terminu. Z tego też powodu wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Postanowieniem z dnia "[...]", nr SKO "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. uwzględniło powyższą skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie tego organu z dnia "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie bezprzedmiotowość postępowania związana jest z uwzględnieniem przez organ skargi w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy. W myśl tego przepisu organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie zastosowanie powołanego przepisu skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]’ w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, o co wnosił w skardze do Sądu C.R. Wyeliminowanie z obrotu prawnego tego postanowienia zbędnym czyni zaś dokonanie przez sąd administracyjny kontroli jego legalności.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania rozstrzygnięto w myśl art. 201 § 1 tej ustawy.