Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 1359/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. i W.B. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 października 2012 r., nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki hangaru postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 października 2012 r. W. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 17 sierpnia 2012 r., którą nakazano I. i W.B. rozbiórkę hangaru narodzie, samowolnie wybudowanego na działkach nr "[...]".

W złożonej skardze inwestorzy stwierdzili, że decyzja jest niezgodna z prawem i krzywdząca.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.

Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2012 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi, przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie była awizowana w dniach 18 i 28 grudnia 2012 r. Ponownie nadana przesyłka również była dwukrotnie awizowana (w dniach 15 i 23 stycznia 2013 r. Wobec tego, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270), należy uznać, że powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 29 stycznia 2013 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 5 lutego 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.