Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 20 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 143/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Adam Matuszak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" na postanowienie Wojewody "[...]" z dnia 8 października 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę budynków gospodarczych i budowę budynku gospodarczo – garażowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 października 2018 r. Wojewoda "[...]"utrzymał w mocy postanowienie Starosty "[...]"z dnia 10 lipca 2018 r. odmawiające wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty "[...]"z dnia 28 czerwca 2005 r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na "[...]".

Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Postanowienie organu odwoławczego doręczono stronie skarżącej w dniu 12 października 2018 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 12 listopada 2018 r.

Skarżący "[...]", wbrew treści cytowanych wyżej przepisów, złożył skargę dopiero w dniu 8 lutego 2019 r.

Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.