Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 25 marca 2004r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 300 zł. Wezwanie to doręczono na adres skarżącego 13 kwietnia 2004r. Wezwanie nie zostało jednak podjęte w terminie, dlatego też pismo pozostawiono w urzędzie pocztowym na okres 7 dni. Następnie pismo
. zostało ponownie doręczono na adres skarżącego dnia 21 kwietnia 2004r. i ponownie pozostawione w placówce pocztowej na okres 7 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doręczenia dokonuje się m. in. w mieszkaniu strony. Art. 73 stanowi natomiast, że w razie niemożności doręczenia pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce pocztowej adresata. Z § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), który w sprawie niniejszej ma zastosowanie z mocy art. 65 § 2 ustawy wynika, że w przypadku, gdy doręczenia me można dokonać w sposób przewidziany wyżej, przesyłkę pozostawia Się w placówce pocztowej na okres kolejnych siedmiu dni, pozostawiając u adresata zawiadomienie o tym fakcie. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego okresu.
W sprawie niniejszej, zawiadomienie było pozostawione dwukrotnie w placówce pocztowej, zgodnie z dyspozycją wskazaną w powyższych przepisach. Należy więc przyjąć, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu dnia 28 kwietnia 2004r. Strona zatem była zobowiązana do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od tej daty.
Z uwagi na fakt, iż wpis nie został uiszczony Sąd na podstawie art. 220 § 3, w związku z art. 58 § l pkt 3 wskazanej ustawy, skargę odrzucił.